Ich hatte mal das Vergnügen, bei einem "Beauty Contest" in der Big Dicks - Gruppe mehr oder minder hübsche Schwänze zu bewerten. Man sollte meinen, dass das ja nur ein einfaches Motiv ist und dass es davon ja wohl nicht so viele Variationen geben sollte. Und dass die Teilnehmer wohl wissen, wo der Fokus liegen sollte.
Weit gefehlt! Ich denke, wenn ich das Wort "Beauty" lesen (zumindest, wenn ich der englischen Sprache minimal mächtig bin, weiß ich, was das heißt), muss ich erkennen, dass damit so etwas wie Schönheit gemeint ist. Und dass weitläufig sicher auch Ästhetik, adäquate Präsentation und ein wenig Eye-Candy gewünscht ist.
Heißt auch, dass spätestens hier ein WENIGSTENS ansprechendes Bild gewünscht ist ... Und auch für diesen Wettbewerb wurden Fotos eingereicht, bei denen sich sogar Blinde erschreckt wegdrehen würden.
Klar, grundsätzlich ist jeder - wo auch immer - für seine Bilder verantwortlich und klar, unsereins kann auch einfach wegschauen. Aber in dem Moment, wo ein gewisser Anspruch gestellt wird, frage ich mich, wie man es sich vorstellt, mit einem qualitativ grottenschlechten Bild in einem Wettbewerb gut abzuschneiden.
Naja, immerhin kann man bei einem unscharfen, halb abgeschnittenen und möglichst auch schlecht beleuchteten Objekt dann auch den übervollen Aschenbecher, Kabelverwirrungen, Pizzareste, Hühnerknochen oder sogar irgendein Getiers
nicht erkennen ... Glück gehabt ...
Ich wünsche mit nur ein bisschen Fingerspitzengefühl - mehr nicht! Gegen natürliche, ehrliche Bilder ist nichts zu haben. Man sollte sich aber die Fotos grundsätzlich nochmal kritisch anschauen, bevor man sie postet. Ich bin davon überzeugt, das ein oder andere würde über den Jordan gehen...